Upravil doktor Matteo Giardini
Predmet štúdie sa týka "Biomechanickej analýzy správania sa súťažných korčúľ na ihrisku s inovatívnymi riešeniami". Analýza je prezentovaná ako experimentálna, analogicky so štúdiami a prácami analyzovanými vedeckou literatúrou v oblasti biomechaniky. Tieto štúdie a práce inšpirovali predmet štúdia v metódach vykonávania testov a v následnej analýze údajov. Cieľom štúdie je porovnanie korčule „A“, ktorá je súčasným špičkovým modelom pre rýchlokorčuľovanie, zatiaľ čo korčule „B“ je predstavená ako inovatívny model korčúľ s možnými budúcimi aplikáciami. Štúdia bola štruktúrovaná do troch odlišných, ale komplementárnych fáz.
- Prvý test bol vykonaný v Rovereto (Trento) v stredisku CEBISM dňa 07/05/08, kde boli biomechanické a metabolické hodnotenia (spotreba kyslíka, povrchová elektromyografia) korčuľovania na „bežeckom páse“ s dvoma typmi korčúľ (A a B) s elitným športovcom.
- Druhý test bol vykonaný na súťažnom klzisku v Noale (Benátky) 23. apríla 08, kde boli vykonané biomechanické a metabolické hodnotenia (spotreba kyslíka, povrchová elektromyografia, baropodometrické vložky) pre korčuľovanie na trati s dvoma druhmi korčúľ ( A a B) s dvoma elitnými pretekárskymi korčuliarskymi športovcami.
- Tretí test bol vykonaný na súťažnom klzisku v Noale (Benátky) 14/10/08, kde boli vykonané biomechanické a metabolické hodnotenia (baropodometrické vložky a spotreba kyslíka) pre korčuľovanie na klzisku s dvoma druhmi korčúľ (A a B). Predĺžil sa čas metabolického hodnotenia (spotreba kyslíka), zvýšil sa aj počet športovcov na štyroch elitných športovcov.
Údaje zozbierané v rôznych fázach budú zostavené tak, aby sa overili metabolické, biomechanické a atletické výhody korčule „B“ v porovnaní s korčuľou „A“. Nakoniec navrhujeme detegovať biomechanické modely ohybu a priameho ťahu pomocou baropodometrických vložiek a elektromyografov. Užitočnosť tejto štúdie sa týka validácie vedeckých metód analýzy atletického gesta uplatniteľného v súťažnej oblasti a na podporu technického športového plánovania. Budúci vývoj sa týka analýzy väčšieho počtu športovcov a možnej optimalizácie modelu „B“.
Počas analýzy zistení bola v teste Noale Uno z 23. 5. 08 pozorovaná metabolická výhoda, v ktorej športovec AZ ukázal zníženie spotreby kyslíka o -7,8% a -5% v prípade športovca IS, zatiaľ čo v test Noale Due, 23. 5. 08, jediný testovaný športovec Športovec AZ preukázal priemernú výhodu (aritmetický priemer testov s korčuľami „A“ a „B“) -0,6 % v spotrebe kyslíka s korčuľou „B“, v v súlade s testami 07/05/08 vykonanými v Roverete na bežiacom páse, ktoré znamenali metabolickú nevýhodu +0,52% pri rýchlosti 20 km / h korčuľovania a 3% výhodu pri rýchlosti korčuľovania 15 km / h.
Z hľadiska elektromyografickej aktivácie bola pozorovaná najväčšia aktivácia tlačiacich svalov pri prejazde zákrutou na trati, ako napríklad pravý Vasto medialis (+ 4%), ľavý stredný Vasto (+ 12%), pravý predný tibiálny ( + 7%), ľavý predný tibiálny (+ 4%), pravý bočný gastrocnemius (+ 6%) a dolná aktivácia pravého svalu soleus (-3%), ľavý soleus (-9%), pravý biceps femoris (- 26%), Peroniero long right (-6%) v testoch vykonaných v Noale Uno, s uhlom ohybu pravého kolena korčule „B“ o + 15%väčším ako je u korčule „A“.Pri „pozorovaní elektromyografických meraní v priamke je väčšia aktivácia pravých predných tibiálnych svalov (+22), ľavého predného tibiálneho (+ 6,5%), laterálneho gastrocnemiusu (+ 7%), ľavého soleu (+ 7%) , Ľavý široký femoralis ( + 14%) a výhoda v pravom podošvovom svale (-9%), Peroniere dlhý (-5%), ľavý hamstring (-26%) s väčším uhlom ohybu pravého kolena +28 %v topánke „B“ v porovnaní s topánkou „A“. V slalomovom teste na bežiacom páse (Rovereto) došlo k menšej aktivácii svalov vastus medialis (-9%), rectus femoris (-5%), gluteus maximus ( -24%), Biceps femoris (-29%), pričom došlo k zvýšeniu svalovej aktivácie svalov Soleus (+7%), Peroniero (+5,5%), mediálny / laterálny gastrocnemius (+19%), Vasto lateral (+ 5%), Adduktor (+ 8%).
Pri teste voľného korčuľovania pri 20 km / h na bežeckom páse bola pozorovaná väčšia aktivácia pravého mediálneho gastrocnemius svalu (+ 3,5%), pravého laterálneho gastrocnemia (+ 12,7%), gluteus maximus a adductor (+ 7%), Vasto medialis (+ 5%), zatiaľ čo nižšia aktivácia svalov Soleus (-12,69%), Tibialis anterior (-16%), Biceps femoris (-10%).
V "analýze meraní baropodometrických vložiek bolo zdôraznené, že priame ťahy v ľavých lyžiach" A "a" B "navzájom vykazujú veľmi podobné správanie s" jediným rozdielom vo fáze podpory, ktorá u bežca „B“ nevykazuje evidentné poklesy sily. Priamy tlak na ľavú korčuľu má progresívnejšiu tendenciu prejavu sily ako pravá. Pravé korčule „A“ a „B“ v priamke vykazujú podobné správanie v troch fázach ťahu (podpera, tlačenie a štart) a líšia sa od podpornej fázy, v ktorej korčule „A“ udržiavajú ťah v konštantný spôsob vzhľadom na topánku „B“. Sila vyjadrená v topánkach „A“ a „B“ v ťahu pri zatáčaní je rovnomerná v štyroch fázach ťahu, ktoré na seba postupne nasledujú v ľavej korčuli, na rozdiel od ťahu v priamke, kde v podpore a v ťahu fáza je pozorovaná premenná sily, ktorá klesá v podpore a náhle sa zvyšuje ťah. Pravé podložky „A“ a „B“ v zákrutách sa úplne líšia od ľavých vankúšikov „A“ a „B“, pričom majú náhly ťah v fáza podpery, po ktorej nasleduje podpera (nie veľmi zrejmé). Na záver, podložky „A“ a „B“ vo fáze tlačenia v priamom smere a v zákrute majú podobné správanie. Ťahy v zákrute a v priamke sa líšia medzi vľavo a vpravo.Korčule "A" a "B" nepreukázali výrazné rozdiely z hľadiska prítlačnej sily a trendu stredu tlaku na chodidlo. Korčule „A“ boli reaktívnejšie ako „B“, ktoré vykazovali ustálený trend sily vo fáze podpory. Ukázalo sa, že stred tlaku v ľavej topánke „B“ je vo fáze podpory a tlačenia viac dopredu ako v ľavej topánke „A“, pričom stred tlaku pravých topánok je „A“ a „B“ menší vzdialený od päty v porovnaní s ľavou topánkou (180 mm ľavé topánky A a B vs 160 mm pravé topánky A a B).
Táto štúdia vytvorila znalosti o možných technikách biomechanickej analýzy rýchlokorčuľovania pomocou analytických nástrojov (metabolické, baropodometrické, elektromyografické). Korčule „B“ sa ukázali byť ovládateľnejšie ako korčule „A“, o čom svedčia testy slalomu, ale boli nevýhodné pre rovinky a oblúky v testoch vykonaných na trati v Noale, v ktorých vykazovali lepšie výsledky. aktivácia ťahových svalov v kombinácii s väčšou flexiou kolena. Z metabolického hľadiska neboli výsledky významné, okrem testu Noale Uno. Na záver možno povedať, že korčule „B“ vykazujú správanie vhodné pre fitness, na rozdiel od „A“, ktoré je vhodnejšie na súťažné použitie v rýchlokorčuľovaní. Budúci vývoj sa týka metabolickej analýzy väčšej vzorky športovcov.
Druhá časť "
